The Belts
2 PAGES!!
皮條，皮帶，武裝帶．
一堆皮條，陸軍一般士官兵到軍官都有。（說實話，這樣看真像是垃圾）
兩種帶勾，分前期及最後期型，可看出做工的大不同處；最後期型僅使用兩顆鉚釘固定（這種做法可大量節省工時，且引張強度並沒差多少；這型常見於1944/45年間。），一般型的皮材主體會穿過帶勾，由之字型縫線車工固定。（註：即各針腳有角度，為的是增加表面的拉力，帶裝備時不容易撕開，平車品多為仿品，在重裝備小跑時，平車品會像郵票一樣的從針腳扯開。可自己試試）
|
|
|
|
帶勾上的工廠印D&Q........，最後期型的則無印記；前期型帶勾上無打印者一定是仿品。（無法通過檢驗）
沒打在帶勾勾上的，則會打在尾端，這種打法會造成辨識上的困難，因為從外表看不見；圖為ASSMAN產品，
年份會和皮材廠一齊出現，如下圖這個例子：
SS專用品，參考一下即可。
皮帶頭穿法；內側有一段小皮段，上打雙排7孔，用以固定Buckle上的皮帶勾。
正面圖示。（Heer）
SS/SA武裝帶
兩條常見於SS黑服專用的武裝帶（SA也有相同款式）；其中一條皮材很差，頭部鍍鎳已脫落，另一條還不差．
首先來看品相較差的一組：上部打印DRGM，RZM檢核章（RZM / manufacturing catogory ），ASSMAN廠記花，
皮條上的印戳，不妨注意一下皮材材質，有乾裂的傾向．皮條上的印戳：二級皮革廠？後方為工廠代碼，年份．可參考．
另一條狀況還不錯，沒有廠記花，廠印代碼為M5/28c(M5在RZM規則中，表示為制服裝備)，
DRGM及RZM戳記（RZM / manufacturing catogory
皮條上的印戳，四級皮革廠？後方為工廠代碼，年份．可參考．